La Corte consideró que, el proyecto de ley estatutaria contaba con errores de trámite, como el hecho de que no se podía efectuar bajo sesiones extraordinarias adelantas por el Congreso, como sucedió en este caso.
Según el alto tribunal, “son errores garrafales” como la aprobación de la ley en sesiones virtuales por la pandemia originada por el covid-19. La Corte consideró que, la aprobación del Código debió ser de manera presencial.
Asimismo, los jueces cuestionaron que el nuevo Código Electoral no se tuvo en cuenta el impacto fiscal.
Cabe recordar que, esta iniciativa presentada por la Registraduría buscaba modificar algunas reglas de juego a nivel electoral, como listas de paridad de género y el uso de la tecnología en el sistema.
