DNP aclara: Gobernador no puede disponer de los recursos sin concertar con los alcaldes

331 0

*El Alcalde de Ciénaga,  Luis Tete Samper tenia razón al advertir que el Gobernador Carlos Caicedo debe concertar con los mandatarios municipales los proyectos presentados.

*Caicedo no podrá realizar el raponazo que tenia contemplado a los recursos de regalías.

Con relación a la creciente disputa que se ha formado entre el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo y los alcaldes del departamento a raíz de las inversiones que se generarán con los recursos del Sistema General de Regalías, el Departamento Nacional de Planeación, DNP, emitió un nuevo documento dirigido a las entidades beneficiarias de estos montos, en el que aclaró cuál es el procedimiento que deben seguir los mandatarios en aras de darle vía a los proyectos.

En entrevista con el alcalde de Ciénaga Luis Tete Samper, explicó que el departamento dispone actualmente de $125 mil millones que quedaron disponibles del 2020 del Fondo de Desarrollo Regional. Con ese monto, se acordaron unos planes entre los municipios que posteriormente fueron presentados ante la Gobernación del Magdalena con la intención de llevarlos al OCAD para su ejecución, sin embargo, la respuesta de la Administración Departamental ha sido muy marcada en decidir de manera individual el destino de los recursos.

El raponazo del Gobernador Caicedo a las regalías de los municipios del Magdalena

Con respecto a esta situación, el DNP aseguró por medio del oficio que “la aprobación y ejecución de estos proyectos de inversión, se debe concertar con cinco municipios del departamento (…) con cargo a los saldos que no estén respaldando algún proyecto de inversión aprobado del Fondo de Compensación Regional (60%) y del Fondo de Desarrollo Regional, de vigencias anteriores”.

Así mismo, entre las recomendaciones la entidad aclaró que los miembros de la mesa técnica (ya conformada en el Magdalena por el alcalde de Ciénaga, la alcaldesa de Santa Marta, Virna Johnson; el de Zona Bananera, Efraín Ortega; el de Concordia, Eliseo Barraza y el de Ariguaní, David Farelo) son quienes deben determinar “si los proyectos de inversión cumplen con la destinación definida en el artículo 209 de la Ley 2056 de 2020”, que señala la infraestructura educativa, infraestructura vial terciaria, secundaria y urbana, proyectos de reforestación, electrificación rural, reactivación del sector agropecuario, conectividad, generación de empleo y reactivación del sector productivo, agua potable y saneamiento básico como los sectores de prioridad para inversión.

En ese sentido, los alcaldes de la mesa técnica del departamento estarían cobijados por la a Ley 2056 de 2020 para promover una decisión distinta a la que la Gobernación está intentando imponer y determinar en conjunto cuáles serán las obras a desarrollar para el beneficio de la población y la región con los recursos ya mencionados.

Este sábado 27 de febrero habrá un nuevo encuentro entre los mandatarios y el gobernador, o uno de los funcionarios que suele designar para atender estos temas, en la que el objetivo será llegar a un acuerdo que no retrase las inversiones y que les permita ejercer el papel que les corresponde como miembros de este organismo.

Related Post

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!