- El magistrado Renato Contreras manifestó que la tutela fue firmada por otro funcionario y no por quien aparece en el documento.
Tras conocerse un presunto fallo que ordenaba la suspensión de Carlos Eduardo Caicedo Omar de manera provisional por parte del Tribunal de Cundinamarca, el magistrado del Consejo Nacional Electoral, Renato Contreras, afirmó que el documento que supuestamente anula elección del nuevo gobernador del Magdalena es falso.
Contreras, quien se pronunció a través de su cuenta Twitter, publicó la supuesta resolución y calificó la información como una ‘fake news’, la cual venía circulando desde el pasado primero de enero y que el día de hoy fue publicada por varios medios de comunicación.
Fake News. pic.twitter.com/JWBP6goGXv
— Renato Contreras O (@Recortt) January 2, 2020
Además, el funcionario agregó que aunque existe una tutela la cual fue admitida y aceptada por un magistrado distinto al que parece en el documento, no se ha aceptado la medida provisional de anular el acta de elección.
Así las cosas, se espera que el alto tribunal se pronuncie sobre la medida que supuestamente habría ordenado la suspensión de elección de Caicedo Omar como el mandatario departamental.
El CNE se permite aclarar que la resolución N° 7839 de 2019, que aparece con lo que sería la firma del magistrado @Recortt por medio de la cual se declara sin efecto la elección de Carlos Eduardo Caicedo Omar como gobernador del Magdalena, es falsa. pic.twitter.com/EAZQNMlA2x
— CNE Colombia (@CNE_COLOMBIA) January 2, 2020